Deputata PNL Raluca Turcan a publicat sâmbătă pe Facebook o serie de afirmații în care pune sub semnul întrebării strategia președintelui Nicușor Dan în procesul de desemnare a candidaților la funcția de prim-ministru. Conform News.ro, Turcan se întreabă de ce, în toate desemnările făcute „din convingere”, președintele Dan ar viza exclusiv ruperea PNL și nu ar lua în calcul o eventuală fracturare a PSD.
Desemnările și acuzațiile
În postarea sa, Turcan menționează numele Veștea și Niculescu, precizând că în cazul lui Siegfried Mureșan s-a observat „de la o poștă că a lipsit voința reală”, conform HotNews. Ea susține că președintele Dan a ales candidați pe care i-a agreat în speranța ca aceștia să obțină învestirea guvernului prin scindarea PNL. În același timp, Turcan îl acuză pe președintele PSD, Sorin Grindeanu, că dorește să guverneze cu „partea PSD-izată din PNL” și să-l înlăture pe Ilie Bolojan.
Aceste acuzații sunt reproduse integral de Digi24, care adaugă că Turcan a scris: „Sorin Grindeanu nu spune pe șleau ce vrea, de fapt: să guverneze cu partea PSD-izată din PNL, să-i aleagă el cu penseta pe cei de-ai lui din PNL și să se așeze la masă”. Turcan subliniază, de asemenea, că nu dorește să se gândească la eventualele presiuni asupra lui Grindeanu sau asupra premierului desemnat pentru a forma un guvern cu aripa PSD-istă din PNL.
Reacțiile celorlalte partide
În replică, Sorin Grindeanu a transmis vineri că „PSD susține refacerea unei majorități stabile alături de PNL și UDMR și este pregătit să își asume responsabilitatea guvernării”, conform HotNews. Ilie Bolojan a reacționat tot în aceeași zi, afirmând pe Facebook că România are nevoie de un guvern funcțional, iar refuzul PNL nu ar fi motivat de orgolii, ci de „lecția pe care am învățat-o în ultimul an”. Gândul notează că Bolojan a precizat că refuzul de a guverna cu PSD nu ține de calcule politice, ci de experiențele anterioare.
Aceste declarații sunt confirmate și de Digi24, care citează Bolojan spunând că „refuzul de a guverna cu PSD nu ține de orgolii sau de calcule politice, ci de lecția pe care am învățat-o”. Astfel, se conturează un tablou în care atât președintele Dan, cât și liderii PSD și PNL, își exprimă poziții diferite privind formarea unui guvern stabil.
Diferențe între relatări
News.ro se concentrează pe critica lui Turcan la adresa lui Dan și pe acuzația că acesta nu ia în calcul fracturarea PSD, menționând explicit numele Veștea, Niculescu și Siegfried Mureșan. HotNews adaugă detalii despre modul în care Turcan a descris „desemnările făcute din convingere” și include citate extinse ale aceleiași postări. Digi24 reproduce integral textul postării, dar adaugă informații despre reacția lui Bolojan și subliniază că „setările cookie-urilor” blochează accesul la unele secțiuni. Gândul, pe de altă parte, pune accent pe acuzația de lipsă de transparență a lui Sorin Grindeanu la negocieri și menționează o postare anterioară a lui Turcan privind așteptarea ofertei de miniștri.
Diferența esențială constă în faptul că News.ro nu menționează reacția lui Grindeanu, în timp ce HotNews și Digi24 includ declarațiile sale și ale lui Bolojan. Gândul, spre deosebire de celelalte surse, subliniază explicit lipsa de transparență la negocieri, aspect absent în relatările inițiale ale News.ro și HotNews.