Joi, 8 octombrie 2026, Cristela Georgescu a ajuns la DIICOT pentru a treia zi consecutivă, în contextul perchezițiilor informatice desfășurate în dosarul în care fostul candidat la președinție Călin Georgescu este acuzat de înșelăciune cu un prejudiciu de peste 1,1 milioane de euro. Potrivit Profit.ro, ancheta se concentrează pe examinarea dispozitivelor electronice ridicate de la locuința din Mogoșoaia.
Procedurile de percheziție
Conform Gândul, specialiștii Serviciului informatic DIICOT continuă clonarea datelor din cele 27 de dispozitive ridicate, inclusiv telefoane, laptopuri și stick-uri, iar prezența ambilor soți este obligatorie la fiecare etapă. În ultimele două zile, Călin Georgescu a fost scos din arestul central și transportat la sediul DIICOT, unde anchetatorii reproduc toate informațiile stocate, inclusiv fișiere șterse, parole și fotografii.
Libertatea menționează că perchezițiile informatice au început marți, iar Cristela a asistat la proceduri în fiecare zi, declarând că are „tot dreptul” să-și exprime îngrijorarea. Știrile ProTV adaugă că ea a stat mai multe ore la DIICOT în zilele respective și a făcut declarații la plecare, subliniind faptul că a fost „torturată” de imaginile copiilor săi pe ecrane străine.
Declarațiile Cristelei Georgescu
În declarațiile sale, Cristela Georgescu a acuzat că dosarul este „o uneltire îndelung planificată și cu mult vicleșug realizată” și că informații confidențiale au ajuns în presă înainte de a fi puse în fața judecătorului, conform Știrile ProTV. Ea a susținut că soțul nu a înșelat, ci a fost însuși înșelat, și a calificat ancheta drept „un dosar politic în cea mai pură formă a sa”.
De asemenea, Cristela a descris modul în care forțele de ordine au intrat în locuință și au tratat copiii, considerându-le „brutale” și „aproape inumane”, iar ea a menționat că soțul a fost „încătușat, ridicat din trafic, fără să reprezinte un pericol”. Aceste detalii apar doar în relatarea Știrilor ProTV, nu fiind menționate de celelalte publicații.
Diferențe între relatări
Profit.ro se limitează la informația că perchezițiile informatice continuă, fără a detalia declarațiile sau acuzațiile aduse de Cristela. În schimb, Știrile ProTV oferă un set amplu de declarații ale soției, inclusiv acuzațiile de persecuție politică și detalii despre modul de intrare în casă. Gândul și Libertatea raportează doar prezența la DIICOT și scopul perchezițiilor, fără a intra în declarațiile subiective ale Cristelei.
Astfel, diferența principală constă în nivelul de detaliu: în timp ce unele surse furnizează doar faptele de bază, altele adaugă declarații și perspective personale, creând o imagine mai complexă a evenimentului.