Curtea de Apel București a decis, vineri, ca fostul candidat la prezidențiale Călin Georgescu să rămână în arest preventiv, în dosarul de înșelăciune de 1,1 milioane de euro. Decizia a fost luată în complet de divergență, după ce judecătorii nu au reușit să ajungă la un consens privind contestația DIICOT. Potrivit Digi24, soluția Tribunalului București, care prevedea arestul la domiciliu, a fost desființată.
Procedura judiciară
HotNews precizează că completul de divergență a fost format prin cooptarea unui al treilea magistrat, deoarece judecătorii Cristian Dumitru și Daniela Maria Manolache au avut opinii diferite asupra contestației procurorilor DIICOT. Mediafax adaugă că judecătorii inițiali ai completului erau Cristian Dumitru și Daniela Maria Manolache, iar soluția a fost adoptată în urma intervenției unui al treilea judecător. Conform Digi24, decizia Curții de Apel a fost „definitivă” și a admis contestația DIICOT, respingând cererea de înlocuire a arestului preventiv cu arestul la domiciliu.
În conformitate cu HotNews, Călin Georgescu se află în arest preventiv din 29 septembrie și, dacă instanța va admite contestația procurorilor, va rămâne în această măsură pentru 30 de zile. Digi24 menționează că, în cazul respingerii contestației, ar fi fost aplicată măsura de arest la domiciliu, conform hotărârii Tribunalului din 13 octombrie. Mediafax subliniază că hotărârea de la Tribunal a fost anulată, astfel că, în prezent, Georgescu este încarcerat în Arestul Central al Poliției Capitalei.
Reacții și mobilizare
După anunțul deciziei, grupul de Telegram al susținătorilor lui Georgescu, administrat de Alina Turturea, a publicat mesaje de mobilizare la proteste, conform HotNews. Unul dintre mesaje a sugerat că „până când vom înțelege că trebuie să fim în stradă sute de mii, domnul președinte va sta în arest”. Digi24 nu menționează aceste reacții, concentrându-se exclusiv pe aspectele procedurale și pe transportul lui Georgescu înapoi la Arestul Central.
Mediafax nu aduce informații despre proteste, ci se axează pe detaliile juridice, precizând că completul de divergență a fost necesar pentru a depăși divergențele dintre judecători. Astfel, diferența dintre surse constă în accentul pus pe reacțiile susținătorilor (HotNews) versus detaliile procedurale și numele magistraților (Mediafax) și informația despre transport (Digi24).
Următorii pași
Conform Digi24, dacă instanța va admite contestația DIICOT, Călin Georgescu va rămâne în arest preventiv până la expirarea perioadei de 30 de zile. În caz contrar, ar fi fost aplicată măsura de arest la domiciliu, dar această opțiune a fost exclusă prin decizia Curții de Apel. HotNews nu oferă informații suplimentare privind posibile evoluții, concentrându-se pe reacțiile din grupul de Telegram. Mediafax nu menționează niciun pas ulterior, limitându-se la relatarea deciziei curții și a componenței completului.
În concluzie, toate cele trei publicații confirmă menținerea lui Călin Georgescu în arest preventiv, dar diferă în detaliile prezentate: Digi24 subliniază transportul și posibilitatea de 30 de zile, HotNews evidențiază mobilizarea susținătorilor, iar Mediafax detaliază numele judecătorilor și necesitatea unui al treilea magistrat pentru a depăși divergențele.