În ziua de miercuri, în Michigan, candidații la Senatul SUA au susținut ultima dezbatere înainte de alegerile de 3 noiembrie, cu Abdul El-Sayed, democrat, și Mike Rogers, republican, schimbând acuzații privind pozițiile lor față de războiul din Iran și consecințele economice pentru consumatori.
Argumentele privind războiul
Potrivit Al Jazeera, El-Sayed a acuzat pe Rogers de susținere a războiului din Iran, susținând că conflictul a generat creșteri ale prețurilor la benzină și la produsele alimentare. El-Sayed a subliniat că acordul nuclear din 2015, JCPOA, a limitat programul nuclear al Iranului și că retragerea Statelor Unite din acord în 2018 a avut consecințe negative pentru consumatori americani.
Rogers a respins acuzațiile, descriindu-le ca pe un „joc de bingo” în care El-Sayed ar repeta numele lui Trump. El a afirmat că va pune interesele Michiganului pe primul loc și că nu va susține politici care nu aduc beneficii statului, inclusiv tarifele canadiene pe care le consideră nejustificate.
Prețurile la carburanți
El-Sayed a citat date ale AAA, precizând că prețul mediu al benzinei în Michigan a crescut la 4,44 dolari pe galon, față de 2,92 dolari cu un an în urmă, iar prețul motorinei a sărit de la 3,62 la 6,41 dolari pe galon în aceeași perioadă. El a legat aceste creșteri de războiul din Iran și de politicile administrației Trump.
Rogers, deși nu a contestat cifrele, a susținut că politicile de imigrție și de securitate ale administrației Trump, inclusiv acțiunile ICE, au contribuit la reducerea criminalității și, implicit, la stabilitatea economică a regiunii.
Imigrația și securitatea națională
În timpul dezbaterii, Rogers a afirmat că ar pune la îndoială capacitatea lui El-Sayed de a obține autorizație de securitate, invocând posibile legături cu grupuri precum Hamas. El-Sayed a respins vehement acuzațiile, susținând că nu există legături între el și astfel de organizații și că politicile ICE reprezintă o amenințare pentru drepturile civile.
El-Sayed a declarat că nu are nevoie de ICE și că metodele de arestare ale agenției, inclusiv raidurile în școli și locuri de cult, sunt inacceptabile. Rogers a apărat în continuare politica de imigrație a administrației Trump, considerând că are un impact pozitiv asupra siguranței publice.
Strategii electorale și susținerea alegătorilor
Rogers a încercat să atragă alegătorii democrați care l-au susținut pe Haley Stevens în alegerile primare, promițând că va reprezenta interesele lor dacă vor alege să îl susțină. El-Sayed a încercat să asocieze pe Rogers cu Trump, afirmând că acesta este pe buletinul de vot prin Rogers și că amândoi promovează războiul.
În încheiere, Rogers a subliniat că va continua să sprijine politicile care, în opinia lui, protejează economia și securitatea statului, în timp ce El-Sayed a pledat pentru o abordare diplomatică și pentru renunțarea la politicile de imigrție agresive.