Petrisor Peiu: Suspendarea lui Nicusor Dan ar trebui înlocuită pentru că se opune anticipatelor

Liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu, a spus că suspendarea președintelui Nicușor Dan ar trebui înlocuită cu organizarea de alegeri anticipate, considerând că aceasta este soluția democratică pentru criza politică.

Text redactat automat, cu ajutorul inteligenței artificiale, pe baza relatărilor citate. Faptele aparțin publicațiilor-sursă; comparația dintre ele este a noastră.

Petrisor Peiu: Suspendarea lui Nicusor Dan ar trebui înlocuită pentru că se opune anticipatelor

Liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu, a declarat la Realitatea PLUS că demersul de suspendare a președintelui Nicușor Dan este consecința ignorării unei soluții democratice esențiale pentru ieșirea din criza politică actuală: organizarea de alegeri anticipate.

Contextul crizei politice

Potrivit lui Peiu, în situația în care nu se pot forma majorități parlamentare stabile, prioritară ar trebui să fie varianta alegerilor anticipate, care ar permite conturarea unei noi configurații parlamentare capabilă să susțină un guvern funcțional.

Peiu a subliniat însă că, dacă președintele Dan se opune acestei variante, indiferent câte partide ar susține-o, atunci înlăturarea sa din funcție ar deveni justificată.

Motivația suspendării

Ideea este că suspendarea sau încercarea de suspendare a domnului președinte Dan vine ca urmare a neglijării unor aspecte democratice importante, inclusiv a respingerii ab initio a soluției alegerilor anticipate, soluție democratică de ieșire dintr-o criză politică în care nu poți să formezi majorități.

Și atunci, în mod normal, prioritate are soluția aceasta a alegerilor anticipate, care ar permite să se formeze o altă configurație parlamentară, care să dea un guvern stabil, dar dacă așa cum se anunță, domnul președinte Dan se opune acestei idei, indiferent de câte partide ar apela la sau ar susține o astfel de soluție, atunci, evident, că domnia sa ar trebui să fie înlăturat, pentru că domnia sa devine o piedică în rezolvarea crizei pe cale democratică.

Condițiile de la George Simion

Peiu a mai vorbit despre condițiile puse de George Simion referitoare la președinția Senatului, dar a atras atenția că discuția privind un nou executiv nu a avansat, întrucât PSD a respins de la bun început orice formulă de guvernare alături de AUR, imediat după ce guvernul Veștea nu a trecut la votul din Parlament.

Nu, pentru că sigur a existat această condiție pe care domnul Simion a pus-o referitoare la președinția Senatului, dar nu a existat o discuție pentru formarea unui nou executiv, pentru că PSD a respins din prima clipă după căderea guvernului Veștea orice formulă de guvernare cu AUR.

Reacția PSD și concluzii

Domnul președinte Grindeanu, al PSD, asta a spus: că exclude o formulă de guvernare cu AUR. Și atunci, evident că nu puteam avea discuții în acest sens.

Urmărește știrile Realitatea.NET și pe Google News

Verificarea surselor

Relatată de o singură sursă

Deocamdată doar Realitatea relatează acest eveniment, așa că informația nu este confirmată independent. Publicația citată nu face parte din registrul nostru de surse evaluate, așa că nu îi putem atribui un scor de încredere.

Pe scurt

  • Peiu susține suspendarea președintelui Dan ar fi consecința ignorării alegerilor anticipate.
  • Alegerile anticipate ar crea o configurație parlamentară capabilă să susțină un guvern funcțional.
  • Președintele Dan se opune acestei variante, ceea ce ar justifica înlăturarea sa.
  • George Simion a pus condiții privind președinția Senatului.
  • PSD a respins orice formulă de guvernare cu AUR.

Cronologie

  1. la Realitatea PLUS Peiu a declarat că suspendarea președintelui Dan este consecința ignorării alegerilor anticipate.
  2. în urma căderii guvernului Veștea PSD a respins orice formulă de guvernare cu AUR.
  3. în discuțiile privind un nou executiv Nu a avansat din cauza respingerii PSD și a condițiilor lui Simion.

Surse (1)

Cum lucrăm · Codul nostru deontologic

Ultimele știri