Secretarul general adjunct al Guvernului Bolojan, Cristina Trăilă, a fost trimisă în judecată de DNA Iași la Curtea de Apel București, fiind acuzată de complicitate la folosirea influenței pentru obținerea de foloase necuvenite. Prima înfățișare este programată pentru 28 octombrie, conform informațiilor furnizate de G4Media. În același dosar, premierul demis Ilie Bolojan a fost audiat ca martor la DNA Iași pe 2 octombrie.
Detalii ale acuzației
Potrivit G4Media, procurorii DNA Iași au acuzat-o pe Trăilă de săvârșirea infracțiunii de complicitate la folosirea influenței ori autorității în scopul obținerii de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite. În perioada 3-4 noiembrie 2025, ea ar fi sprijinit demersurile lui Barbu Mihai pentru a exercita influență asupra președintelui ANSVSA, cu scopul înlocuirii directorului DS VSA Vaslui cu o persoană agreată de inculpatul B.F., conform celor comunicate de DNA în comunicatul din 25 august.
Mediafax confirmă aceeași descriere a faptelor și menționează că scopul urmărit ar fi fost aprobarea unui dosar de despăgubire în valoare de aproximativ 3 milioane de euro și diminuarea controalelor sanitar-veterinare la fermele societății deținute de B.F. Astfel, ambele surse coincid în faptul că Trăilă ar fi facilitat obținerea de beneficii financiare și operaționale pentru inculpatul B.F. și pentru compania acestuia.
Procedura judiciară
Gândul explică motivul pentru care dosarul a fost înaintat Curții de Apel București: Trăilă deține și calitatea de avocat, iar instanțele de apel sunt competente să judece cauze în care sunt implicați avocați. Această precizare este preluată și de Mediafax, care adaugă că DNA Iași a decis trimiterea cauzei la nivelul de apel în conformitate cu prevederile legale.
În plus, G4Media aduce în discuție faptul că premierul Ilie Bolojan a fost audiat în calitate de martor și a făcut toate precizările solicitate, informație transmisă de purtătoarea de cuvânt a Guvernului, Ioana Dogioiu. Mediafax redă aceeași declarație a lui Dogioiu, subliniind că premierul a comunicat public detaliile fiecărui interviu legat de acest subiect.
Diferențe în relatarea surselor
Diferențele apar în modul în care fiecare publicație descrie contextul dosarului. G4Media menționează explicit că acuzația se referă la „influența asupra președintelui ANSVSA”, în timp ce Mediafax omite denumirea instituției și se referă doar la „influența asupra președintelui”. Gândul, pe de altă parte, nu oferă detalii despre instituția vizată, concentrându-se pe faptul că Trăilă a fost trimisă în judecată în dosarul afaceristului Fănel Bogos.
De asemenea, G4Media subliniază că audierea lui Ilie Bolojan a avut loc pe 2 octombrie, în timp ce Mediafax și Gândul menționează aceeași dată, dar nu specifică că premierul a fost demis la momentul respectiv, informație prezentă doar în Gândul. Aceste discrepanțe evidențiază niveluri diferite de detaliu oferite de fiecare sursă.
Pașii următori
Conform G4Media, prima înfățișare la Curtea de Apel București este programată pentru 28 octombrie, moment în care se așteaptă ca judecătorii să analizeze acuzațiile și să decidă dacă dosarul va fi trimis în judecată sau va fi respins. Mediafax nu oferă informații suplimentare despre calendarul ulterior, iar Gândul nu menționează alte etape procedurale.
În concluzie, toate cele trei publicații confirmă trimiterea în judecată a Trăilă și audierea lui Bolojan, dar diferă în detaliile privind instituția vizată și contextul exact al influenței presupuse. Următoarea etapă importantă rămâne judecata de la Curtea de Apel, care va clarifica dacă acuzațiile vor duce la sancțiuni penale.