În ziua de miercuri, 7 octombrie, grupul cel mai numeros din Parlamentul European, Partidul Popular European (PPE), a programat un dezbatere privind o rezoluție intitulată „Necesitatea unei strategii UE pentru contracararea intrării islamiste și a influenței rețelei Frăției Musulmane”. Evenimentul are loc la Bruxelles și vizează adoptarea unei moțiuni care va fi supusă votului în ședință.
Moțiunea reflectă o rezoluție adoptată anterior de PPE, care tratează implicarea civică a musulmanilor ca fiind în mod inerent suspectă și consideră practicile religioase colective ca o potențială amenințare. Această abordare seamănă cu cea a creștin-democraților germani, care au propus criminalizarea participării civice a musulmanilor, conform analizei prezentate de EUobserver.
Expertul în UE și columnistul EUobserver, Shada Islam, susține că lupta ipotetică împotriva „Islamului politic” plasează activitatea politică și civică a musulmanilor într-un cadru de securitate aproape exclusiv, subminând astfel democrația europeană, deoarece o minoritate religioasă este considerată permanent suspectă, potrivit EUobserver.
Rezoluția și definițiile
Rezoluția definește „intrarea islamistă” ca o „strategie politică de influență, structurare progresivă, penetrare instituțională și legitimare ideologică”, separând-o de practica pașnică a islamului. Conceptul, preluat din Franța, este folosit pentru a criminaliza participarea musulmană în societatea civilă și în politică, conform textului propus pentru dezbatere.
Însă, cum se poate distinge între musulmanii „buni”, care se implică pașnic în politică și cei considerați „răi”, care ar promova influență islamistă, rezolvarea nu oferă criterii clare. Întrebarea ridicată de EUobserver este dacă musulmanul „bun” ar fi cel apolitic, care nu apără drepturile colective ale comunității sale.
Reacții și critici
Shada Islam subliniază că rezoluția protejează libertatea religioasă a musulmanilor doar ca drept individual, excluzând revendicările colective și lăsând neprotejată expresia colectivă a islamului. Astfel, egalitatea dintre cetățeni este invocată, dar fără a recunoaște cererile colective ale minorității, conform analizei din sursa EUobserver.
Mișcarea enumeră o serie de teorii ale conspirației anti-musulmane - „narațiuni separatiste, victimizare sistematică, antisemitism, ură față de Israel, narative conspirative, provocări la secularism” - ca posibili indicatori ai radicalizării ideologice sau ai influenței islamiste. EUobserver notează că, în absența acestor elemente, nu există un criteriu obiectiv pentru a le eticheta ca periculoase.
Printre organizațiile vizate pentru reducerea finanțării se numără Forumul European al Organizațiilor de Tineret și Studenți Musulmani (FEMYSO) și Rețeaua Europeană Împotriva Rasismului (ENAR), ambele înregistrate în registrul de transparență al UE și auditate anual. Aceste CSO sunt percepute ca manifestări ale islamismului politic, deși au negat orice legătură, conform informațiilor din EUobserver.
Contextul european
Rezoluția PPE se bazează pe rapoarte și texte legislative din alte state membre. Citează raportul ministerului francez al Interne din 2025 „Frăția Musulmană și islamismul politic în Franța”, criticat sever, și o rezoluție a Adunării Naționale franceze din ianuarie 2026, care a cerut includerea Frăției Musulmane pe lista UE a organizațiilor teroriste, conform EUobserver.
De asemenea, moțiunea invocă Legea simbolurilor austriece, ce interzice simbolurile organizațiilor non-violente neinterzise la nivel intern, grupându-le cu ISIS și Al-Qaida, și o propunere a parlamentului olandez din martie 2026 pentru interzicerea Frăției Musulmane și a grupărilor afiliate, deși niciuna dintre aceste măsuri nu are încă relevanță legislativă, potrivit EUobserver.
EUobserver avertizează că, dacă rezoluția ar fi adoptată, supravegherea și criminalizarea activității civice musulmane ar crește, afectând nu doar grupurile vizate, ci și orice cetățean implicat în acțiuni politice pentru drepturile minorităților, iar efectele pe termen lung ar putea extinde această abordare și asupra altor comunități, conform analizei finale a sursei.