Grupurile parlamentare AUR și SOS România din Camera Deputaților au depus, astăzi, o sesizare comună de neconstituționalitate la Curtea Constituțională a României, potrivit Stiri Pe Surse. Aceasta reprezintă al patrulea demers comun al formațiunilor conduse de George Simion și Diana Șoșoacă, având ca scop contestarea unei legi adoptate recent de Camera Deputaților.
Contextul legislativ
Legea contestată a fost adoptată miercuri de Camera Deputaților în calitate de for decizional și prevede că „tranzacțiile încheiate de către stat se aprobă prin hotărâre a Guvernului”, inclusiv contractele „prin care se previn sau se sting litigii”. Potrivit sursei, prevederea a fost introdusă special pentru a permite Guvernului să stingă datoria României față de Pfizer, în valoare de 600 de milioane de euro, legată de livrările de vaccin anti-COVID.
Parlamentarii AUR și SOS susțin că această dispoziție încalcă constituția, argumentând că Guvernul demis nu mai are dreptul legal să ia decizii de acest tip. Ei consideră că legea este un instrument de cenzurare a deciziilor guvernamentale pe care partidul de guvernare nu le poate controla, iar sesizarea vizează exact această vulnerabilitate constituțională.
Istoricul colaborării
Colaborarea dintre deputații AUR și SOS la sesizări comune a început imediat după demiterea guvernului Bolojan. Prima ofensivă a cuplului parlamentar a constat în depunerea la CCR a unei sesizări privind o lege ce permitea derularea procedurilor pentru contractul SAFE de împrumuturi în scopul înzestrării militare; demersul a fost respins de Curtea Constituțională.
În vacanța parlamentară, grupurile au atacat la CCR alte două acte normative adoptate în sesiune extraordinară: legea biodiversității și legea de ratificare a unui împrumut de la BIRD. Ambele sesizări au primit termen de soluționare la CCR pe 17 august, conform informațiilor furnizate de Stiri Pe Surse.
Noua sesizare
În cursul zilei de astăzi, deputații AUR și SOS au sesizat CCR cu neconstituționalitatea legii care permite Guvernului să stingă datoria către Pfizer. Sursele parlamentare citate de Stiri Pe Surse au precizat că această măsură ar permite Guvernului să ia decizii financiare majore fără a avea mandatul legal necesar, subliniind încă o dată caracterul politic al demersului.
Prin această sesizare, grupurile urmăresc să obțină anularea dispoziției legale și să reafirme rolul Curții Constituționale ca garant al supremației constituționale. Ei au subliniat că, dacă legea rămâne în vigoare, ar crea un precedent periculos pentru alte domenii de politică publică, în special în contextul unor contracte majore cu companii farmaceutice.
Reacții și perspective
Deși nu au fost comunicate reacții oficiale din partea Guvernului sau a altor partide, sesizarea a fost prezentată de AUR și SOS ca o acțiune necesară pentru protejarea interesului național. Potrivit sursei, grupurile au subliniat că legea a fost adoptată fără o dezbatere amplă și că, în absența unui guvern stabil, riscul de abuz de putere este crescut.
În final, așteptarea este ca Curtea Constituțională să analizeze argumentele prezentate și să emită o decizie înainte de termenul stabilit pentru celelalte sesizări, 17 august. Decizia CCR va avea implicații directe asupra modului în care Guvernul poate gestiona contractele financiare și juridice în viitor.